アップルＶＳサムスン訴訟、初の意見募集　「信頼性高める」と評価の声 (2/2ページ)

　判決では、寄せられた意見について「諸外国での状況を整理したものや、経済学的分析による解決を論証したものなどがあった」と紹介。「裁判所が広い視野に立ち、適正な判断を示すための貴重で有益な資料だった」と評価した。

　特許などの知的財産分野に詳しい上山浩弁護士は、意見募集について「専門家の意見を採り入れることで、裁判所は“机上の空論”を避けて、現実に沿った判決ができる。同時に、裁判への市民参加を広げる意味もある」と話している。