【Bizクリニック】医療機器事業は大学取得特許の活用を
医療機器における産学連携の共同研究プロジェクトを通じ、どのように基本特許を取得し、ビジネスを立ち上げるかの方法論について紹介しよう。(Kompath代表取締役CEO・高橋遼平)
既存の市場に参入する場合、基本特許を押さえられている可能性が高いため、他者が保有する基本特許を活用する必要がある。その際、特許を買収する方法と実施許諾を受ける方法の2つの選択肢がある。しかし、いずれも買収コストや実施許諾に関するロイヤルティーが発生する。基本特許を保有する企業が当該特許を活用して事業を営んでいれば、売却も使用許諾も自社事業の競争力低下につながるため、受け入れられない可能性が高い。
そこで、大学が既に取得している特許を活用し、新たな市場へ参入する選択肢を提案したい。大学は自身が事業主体とはなれないものの、研究者の成果を特許化し、企業に使用許諾を与えることで対価を得ている。
医学系研究機関では、医者自身が臨床で感じる課題やニーズを解決する研究が行われ、独創的な特許も少なくない。共同研究を実施する研究者に、過去に出願した特許がないか、または共同研究を行う分野で特許を持っている研究者を知らないかを聞いてみるといい。大学の保有する特許は、思いのほか利用されている割合が少なく、将来の基本特許となり得るポテンシャルを備えた特許がきっと見つかるだろう。
大学から基本特許を譲り受けた後も、継続的な知財活動が必要だ。特許は一度権利化されても、競合企業に対し特許の無効審判を請求するなど、後から権利が消失・無効化する可能性がある。少数の基本特許では無効化のリスクを背負い続けることになるため、継続的かつ戦略的に特許を出願し、新たに他者保有特許を取得するなど、足場を固めていくことが重要だ。特に大学は事業主体者の観点から特許を出願していないため、保有する特許が十分な権利範囲を備えているかはケース・バイ・ケースであるのが実情だ。
この点に関して米国の大学は進んでいる。太陽国際特許事務所の田中宏明弁理士は「グーグルとの産学連携により莫大(ばくだい)な利益を得たスタンフォード大学の戦略は注目に値する」と指摘する。スタンフォード大がグーグルにライセンスしていた技術はページランクと呼ばれ、複数の特許で固められている。基本特許と目される親特許を基にして複数の子特許が作られており、親特許は基本概念をカバーし、子特許は実装をより意識した内容となっている。つまり、包括的な特許ポートフォリオが形成されている。
大学との共同研究を始めたら事業としてのゴールを互いに共有し、新しい発明に取り組み、概念検証を実施し、そして特許を出願するというプロセスを標準化してほしい。
◇
【プロフィル】高橋遼平
たかはし・りょうへい 京大経卒。東工大環境・社会理工学院修了。工学博士。2012年三菱商事入社。15年10月医療系ITスタートアップのKompathを設立し、共同創業者兼代表取締役CEO。大学付属病院と共同で医用画像処理アプリケーション開発に取り組む。30歳。東京都出身。
関連記事