ハンセン病患者とされた男性が、隔離先の療養所などに設置された特別法廷で死刑となり執行された「菊池事件」について、検察が再審請求しないのは違法だとして他の元患者らが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁は２６日、「特別法廷での審理は人格権を侵害し、患者であることを理由とした不合理な差別で、憲法に違反する」との判断を示した。賠償請求は棄却した。
ハンセン病患者の特別法廷を違憲とした司法判断は初めて。
小野寺優子裁判長は、菊池事件の特別法廷が、人格権を保障した憲法１３条や法の下の平等を定める１４条に違反すると判断したほか、３７条と８２条が定める裁判公開の原則にも違反した疑いがあると指摘。その上で「憲法違反が直ちに刑事裁判の事実認定に影響する手続き違反とはいえない。検察が再審請求しないことは著しい不合理ではない」と述べた。