払った人だけ視聴できる　「ＮＨＫのスクランブル化」の是非 (3/6ページ)

　「ＢＳに良い番組は多いと思うし、衰退させたくない。時間とお金をかけないと良い番組はできない。スクランブル化は、確かに論理としてはすっきりする。今みたいな形態はあいまいでいろいろな議論があり、すっきりしない点はあるが、良いのではないか」

　●民放との二元体制だ

　－－ＮＨＫを支えたい理由は？

　「ＮＨＫだから。反感を持つ人はいるかもしれないが、弱体化させることは長い目で見れば後悔する。ＮＨＫ放送技術研究所の研究成果は民放も使っている」

　－－規模が大きすぎないか

　「民放の収入上位３局を合わせた方が予算規模が大きく、民放との二元体制といえる。それほど問題ではない」

◇

　岸博幸氏「民放や国民の負担軽減」

　○無意味な電波多い

　－－ＮＨＫは、スクランブル化は公共放送の理念と矛盾すると言っている

　「減収したくないだけだ。放送はすべて公共のもの。ＮＨＫは無意味に電波が多い。テレビは地上波２波、ＢＳ２波。放送の中身は、大リーグだったり米放送局のニュースだったりと過剰だ。民放がやればいい。受信料を取ってまで放送しなければいけないのは緊急災害、（国会中継や選挙などの）必要最低限のニュース、地方の文化だろう」

災害の時には「ＮＨＫが必要」と言われた…