【舛添氏「第三者」調査結果会見（６）完】「正直ほっとしてる？」に「汗顔の至りでございます」 (2/4ページ)

　舛添氏「明日からの一般質問、代表質問を通じて、都民の代表である都議会の先生方と議論するプロセスの中で考えたいと思います」

　《ここで、調査を担当した佐々木善三弁護士と森本哲也弁護士に、調査対象となった行為が虚偽記載にあたらないかを問う質問が出る》

　－－飲食費や宿泊費について、是正の必要があるということは、虚偽記載にあたると認定することはできないのか

　森本氏「飲食については、家族抜きで政治活動の一環として利用したと認められるときのみ適切であると判断いたしました。それ以外は不適切という認定をしました」

　佐々木氏「補足しますと、虚偽記載ではないかとの指摘ですが、きちんと不適切なものも（政治資金収支報告書に）書いたからこそ、皆さんが今、適切かどうかの判断ができているわけです。そういう意味では虚偽記載ではないと思います」

　－－違法ではない、不適切とまではいえない、という判断基準はどういうものなのか。法律上は支出について特段の基準はないと思うが、常識の話になるのか

　佐々木氏「おっしゃる通りで、最後は一般的な常識ということに照らしての判断になります。法律に関わっているとはいえ、道義的な責任というのは一般の方々と変わらないといえます」