史実「日本だった韓国」を切り取り…　研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込む？

【野口裕之の軍事情勢】

　「韓日関係に新たな章を開くことを願う」

　韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領（６４）が１日に行った演説にギクリとした。韓国憲法に「新たな章」が挿入され、《大韓帝国（１８９７～１９１０年）が大日本帝国を併合した》などと、歴史をまた捏造するのではと、いくら何でも絶対に有り得ぬ想像を巡らしてしまったのだ。

　《３．１節》式典での演説２０分間の内、日韓関係部分はわずか２分であった。北朝鮮の脅威や経済悪化を受け、関係改善が不可欠なためで、感心するほどの豹変ブリではある。とまれ、韓国では憲法上、韓国が日本と成った《日韓併合／１９１０～４５年》は存在せず、代わりに併合期の《３．１運動／１９年３月１日》を起点とする建国物語が記されている。

　小欄は３．１を反日暴動、韓国は「独立運動」と認識するが、たった２カ月で収束。米国の独立戦争（１７７５～８３年）のような長期・大規模戦争を思い描くのは誤り。日本国憲法も“不磨の大典”を気取り進化を放棄しているが、韓国憲法は研磨し過ぎでバーチャル世界に踏み込んだ。生い立ちのいかがわしさ故に出来の悪い日本の欠陥憲法の方が、まだマシか…。

　ひどい曲解の前文

　韓国憲法前文にはこうある。　《悠久の歴史と伝統に輝くわが大韓国民は、３．１運動で建立された大韓民国（韓国）臨時政府の法統…を継承》

　朝鮮人が日韓併合期の３．１運動に際し独立を宣言した点は史実。ただ、憲法が宣言を捉え、建国をうたうのは無理スジだ。このシナリオだと、韓国は大韓帝国の正統後継国家で、日韓併合は史上存在しなくなる。《大韓帝国→大日本帝国→米国軍政→韓国》との正史ではなく《大韓帝国→日本の植民地→臨時政府→韓国》との虚構だ。日韓併合は国際法上合法だったが、朝鮮も大韓帝国も世界地図から消えた哀史を正視できていない。

　３．１運動は２カ月で終わった上、参加者は多いが服役者は少なく、量刑も軽かった。何よりも初代大統領・李承晩（イ・スンマン、１８７５～１９６５年）が大東亜戦争（１９４１～４５年）後の１９４８年に行った独立宣言の正統性まで問われかねず、運動に建国の起点を見いだすのは難しい（諸説アリ）。　

　確かに臨時政府は１９年、中華民国・上海で結成され、その後、各地を転々とした。ところが、適性を疑われ連合・枢軸国双方が国際承認を拒んだ。

　大東亜戦争後も米国は、朝鮮は国家でなく日本だったと公認。日本の統治権を取り上げ直接軍政を敷いた。米国は３８度線以北に陣取るソ連軍をにらみ（１）統治能力欠如（２）度し難い自己主張や激高しやすい民族性（３）偏狭な民族主義や共産主義の跋扈…など、信頼性を欠く韓国に国家権能を与えたくなかったのだ。実際、「臨時政府主席」の金九（キム・グ、１８７６～１９４９年）は個人資格で“帰国”。自伝で憂いた。

　《心配だったのは（大東亜）戦争で何の役割も果たしていないため、将来の国際関係において、発言権が弱くなること》

　一蹴された連合国資格

　そう。近代に入り、日本と朝鮮は本格的に矛を交えておらぬ。まともな対日ゲリラ抗戦もゼロ。韓国は「日帝を負かして独立した」のではない。終戦３年後、半島で統一国家建設をたくらむソ連に対抗した対日戦勝国・米国が長期信託統治を断念。米国に独立を大きく前倒ししてもらった棚ぼた式だった。

　にもかかわらず、韓国の「連合国願望」は筋金入りだ。

　李承晩は長崎県・対馬の「返還」要求と抱き合わせで、領土も画定する「サンフランシスコ講和条約署名国の資格が有る」と４９年、米国に訴えた。戦勝国＝連合国入りさせろ－とゴネたのだ。駐韓米大使は米政府に口添えした。ワケがある。

　韓国は在日朝鮮民族の連合国民扱い＝賠償を求めるなど国際の法・常識を無視する数多の無理難題を吹っ掛けたが、日本は無論、米国もほぼ飲めぬ内容だった。米国は難題を抑え込むべく、韓国の署名要求を預かり、条約草案で一旦は締結国リストに加えた。

　だが、日韓は戦っていないと英国が異を唱え、朝鮮戦争（１９５０～５３年休戦）を共に戦っていた米国も英国にならう。米国は《連合国共同宣言》への署名（４２年）がないとも指摘したが、韓国は執拗に食い下がった。宣言参加国は最終的に４７カ国。全物的・人的資源を対枢軸国用戦力に充てる方針に同意していた。間の悪いことに、フィリピン独立準備政府や多くの亡命政府も参加していた上、連合国（Ｕｎｉｔｅｄ　Ｎａｔｉｏｎｓ）なる用語が宣言で正式採用された。交渉過程で韓国は、日本の講和条約締結を終始妨害し、島根県・竹島の韓国編入すら主張した。結局、韓国が得たのは在朝鮮半島の日本資産移管のみ。講和会議へのオブザーバー参加も拒絶された。

　棚ぼた式の独立

　日本だった朝鮮の人々は、欧州列強の植民地兵のごとく人間の盾にされもせず、日本軍将兵として戦った。朝鮮人の軍人・軍属は２４万２０００人以上。朝鮮人高級軍人の目覚ましい武勇に触発され、志願兵の競争率は６２倍強に沸騰した。２万１０００柱の英霊が●（＝鯖の魚が立）國神社に祭られる。

　国際社会に連合国資格を一蹴されても、韓国は歴史の粉飾・捏造に耽った。臨時政府は４０年、中華民国内で《韓国光復軍》を立ち上げる。韓国の教科書にも載るが、２０１３年の光復軍創立７３周年、韓国メディアは光復軍について講釈した。

　《英軍と連合して１９４４年のインパール戦闘をはじめ、４５年７月までミャンマー（ビルマ）各地で対日作戦を遂行した》

　実は、光復軍の動員計画は遅れ、創設１年目の兵力は３００人。米ＣＩＡ（中央情報局）の前身で抵抗活動を支援するＯＳＳ（戦略諜報局）協力の下、朝鮮半島内で潜入破壊活動を考えたが、日本降伏が先になった。

　作家・池波正太郎（１９２３～９０年）によると、剣客は真剣での立ち合いに敗れると、相手と１０年後の勝負を契る。再び負ければさらに１０年後と、勝って自信を取り戻すまで挑み続ける。

　日韓関係は池波の逸話とは微妙に違う。韓国は日本と戦ってはいない。独立を勝ち取ったのでもなく、日本を負かした米国の進駐で、棚ぼた式に日本統治の終わりを迎えた。従って、歴史を正視すると永久に自信は取り戻せない。取り戻すには、歴史の粉飾・捏造が手っ取り早い。

　邦家の命運を外国に委ねる日本のお粗末憲法でさえ、歴史はデリートしてはいない。（政治部専門委員　野口裕之／ＳＡＮＫＥＩ ＥＸＰＲＥＳＳ）