ただ、構成要素の一つとして推薦していた三保松原（みほのまつばら、静岡市）の除外が条件となったほか、観光・登山客の増加や開発への懸念が示され、保全に関する報告書の提出を求められた。

　保全状態が悪ければ登録抹消となる恐れもあり、「入山料」の導入などで、すでに“オーバー・キャパシティー”が指摘されている登山者を抑制する対策が急務となる。

　アルピニストの野口健さんは「このまま登山客が増えれば、登山者の安全にもかかわるし、間違いなく環境破壊につながる」と話した。

　率直にいって、世界遺産登録は「まだ早すぎる」と感じている。いまになって入山規制について話し合うなど明らかに準備不足だ。

　このまま登山客が増えれば、登山者の安全にもかかわるし、間違いなく環境破壊につながる。

　夏山シーズンの登山者は３０万人を超し、いまですら山頂は飽和状態だ。五合目まではタクシーやバスで渋滞。ご来光をのぞもうと、夜間登山する初心者がこれまで以上に増えれば、その安全をだれが守るのか。

　ごみの問題も大きい。富士山の清掃活動は徐々に広がっているが、外国人ツアー客はマナーも悪い。

　ごみ捨てをガイドが注意しても「それは違反なのか」と言われ、トラブルの元になっている。罰金などのルール作りをしなければならないだろう。

　富士山を守るための「世界遺産」じゃないのか。鹿児島県の屋久島は世界遺産登録後、観光客が押し寄せ、ごみだらけになってしまった。

　観光や地域振興も大切だろうが、バランスを失ってはいけない。登録を推進した静岡、山梨県は覚悟をもって受け入れ態勢の構築を急ぐべきだ。

　やるべきことは富士山の山より高く山積している。