【高論卓説】川内原発即時停止は「無理難題」 (1/2ページ)

　■知事に権限なし　不安は完全に消せず

　鹿児島県の三反園訓知事は川内原子力発電所の即時停止要請の矛をいったん収める形になった。九州電力が再要請を拒否したためである。熊本地震で高まる「県民の不安」に配慮する知事に対して、九電の姿勢はかたくなに見えるが、実はそんな単純な話ではない。

　知事は運転を止めて地震に対する安全性を点検すべきだと繰り返し求めてきた。東京電力福島第１原子力発電所の事故以来、原発への不安が広がり、原発には逆風が吹いている。

　最初の停止要請への九電の拒否を知事は「極めて遺憾」として納得しなかった。再度、川内原発を直ちに停止して、点検し周辺住民の避難路などの支援策を検討するよう要請した。九電は特別点検や安全対策などの追加で応え、即時運転停止には拒否を貫いた。

　知事は九電の対応を完全に了解したわけではない。しかしこの状況では、取りあえず即時停止要請を見合わせざるを得ない。見方によっては、九電の姿勢は企業の論理に固執しているように映るだろう。

　しかし、ことの本質は全く違う。三反園知事の要請ははっきり言って無理難題なのである。知事にはもともと原発を停止する法的権限はない。また知事は「不安」の解消を求めているが、これにはどこまでやればよいのか基準がない。

　知事が九電の瓜生道明社長に手渡した要請書に「貴社におかれましては、原発を運転する者として、県民の不安の声に真摯（しんし）に向き合い、その思いに応える責務があり、原発をいったん停止し」とある。要請書には「不安」という言葉が１０回出てくる。