【ＳＴＡＰ細胞】「ＳＴＡＰは一つの仮説」　共著者・丹羽氏が疑惑後初会見 (2/2ページ)

　－－検証実験で小保方晴子氏に助言を求めることは

　相沢氏　「現在は小保方氏から情報を得られる状況にない。彼女しか知らない情報が存在する可能性はあり、協力が得られるならぜひ得たい。ただ、情報を求めることはあっても、検証チームの一員に加えることはない」

　－－小保方氏の関与なしで再現できるのか

　丹羽氏　「論文発表後、小保方氏の再現実験に何度か立ち会っている。今後はその経験に基づき、共著者の若山照彦山梨大教授の資料も参考に検証する」

　－－３月９日にネイチャー誌に共著者連名で訂正を申し込んだとのことだが

　丹羽氏　「私は論文は撤回すべきだと意思決定したので、（訂正は）意味がないと思う」

　－－訂正したデータは真正のものと考えているのか

　丹羽氏　「その時点ではそう判断したが、新たな疑義が判明したこともあり、常に判断が揺らぐ状態を繰り返していた。この論文をこのまま維持することはできないと考えた」

　－－ＳＴＡＰ細胞は、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の混入を見間違えたのではないかとの指摘がある

　丹羽氏　「私が知る範囲の知見では、その仮説が真である確率は低い。専門家の判断からすると、それほど単純ではない」