【ＳＴＡＰ問題】小保方論文の欠陥認定　細胞の根拠、ネイチャーが完全否定 (2/2ページ)

　著者は撤回の理由として、細胞の万能性などの証拠として掲載した画像に捏造（ねつぞう）、改竄（かいざん）があったと認定した理研の調査報告に加え、その後に判明した５項目の誤りを挙げた。

　具体的には、共著者の若山照彦山梨大教授が小保方氏に渡したマウスと、それをもとに小保方氏が作製したとしたＳＴＡＰ細胞で遺伝子が食い違っていた問題を指摘。また、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）から作製したとして掲載したマウスの画像が、実際はＳＴＡＰ細胞とされた細胞から作られていたことも問題視した。いずれも細胞の根幹に関わる疑義といえる。

　１９８０年代に報告されたＥＳ細胞、２００６（平成１８）年に山中伸弥京都大教授が作製しノーベル賞に輝いた人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）に続く「第３の万能細胞」として注目されたＳＴＡＰ細胞。再生医療への応用に期待する声も出ていたが、多くの不正や誤りが明らかになり、日本の科学研究に汚点を残す結果となった。