SankeiBiz for mobile

携帯大手の新プランは期待外れ? 違約金の前払いにすぎないのでは…

記事詳細

携帯大手の新プランは期待外れ? 違約金の前払いにすぎないのでは…

更新

 「平均的損害」をめぐっては、実損害か逸失利益を加えるかによって金額が地裁から最高裁までに大きく変動したが、KDDIが示した月数により損害額が減少するデータは「一律約1万円の違約金」の不合理を浮き彫りにした。

 それによると、契約後1カ月ごとに損害が4000円減少し22カ月目は8000円、23カ月目は4000円になる。地裁は違約金の正当性は否定しないものの、不当に高いと判決を下した。2年目以降の解約なら登録手続きなどのコストがなくなり、損害はさらに減少する可能性がある。

 最終的に勝訴したものの、携帯事業者はこの機会を捉えて利用者が納得できる違約金の設定など2年縛りの改革には踏み込まなかった。

 2年縛りの先駆けとなったのは英ボーダフォンの日本法人(現ソフトバンク)が03年に提供を開始した「ハッピーボーナス」だ。2年間の契約を前提に基本料の15%引きや段階的割引が適用されるが、途中解約には解除料1万500円が必要だった。

ランキング