【Ｑ＆Ａ】ＳＴＡＰ細胞論文　撤回なら白紙　第三者の再現が鍵 (4/4ページ)

　【調査委中間報告書の骨子】

・論文中、６点について研究不正があるか調査。２点は不正ではないと判断。４点は調査を継続する

・細胞の画像の不自然なゆがみは、改竄などの不正行為ではない

・マウスの胎盤の２つの画像が酷似しているのは、一方の画像の削除忘れで、不正とは認められない

・電気泳動の画像で切り貼りがあった。小保方（おぼかた）晴子氏の説明を裏付けられない部分があった

・実験方法に関する記述で、小保方氏は他の論文をコピーしていた

・実験方法の記述の一部が実際の手順と違っていた

・ＳＴＡＰ細胞を用いた実験の画像は、小保方氏の早稲田大の学位論文の画像と酷似していると判明、同一のデータと判断せざるを得ない