調査捕鯨訴訟の主な争点＝２０１４年３月３１日、オランダ・ハーグの国際司法裁判所、※裁判官１６人（反捕鯨国の出身者１０人（オーストラリア含む）、捕鯨支持国の出身４人（日本は小和田恒（ひさし）氏含む）、残り２人の出身国はＩＷＣ（国際捕鯨委員会）に加盟していない）【拡大】
≪裁判官１６人 反捕鯨国出身が１０人≫
南極海での日本の調査捕鯨を停止するよう命じる判決を言い渡した国際司法裁判所の裁判官１６人は、多数が反捕鯨国の出身だった。裁判官は国際法に従い独立して判断するのが原則。反捕鯨国フランスの裁判官は判決に反対した。
日本捕鯨協会や水産庁によると、１６人のうち国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）で反捕鯨の国の出身者はオーストラリアを含め１０人。日本の小和田恒（ひさし）氏ら４人が捕鯨支持国出身で、残り２人の出身国はＩＷＣに加盟していない。
判決には１２人が賛成し、捕鯨支持国のロシアと中国出身の裁判官も含まれる。反対した４人は、小和田氏とフランス人の裁判官のほか、捕鯨支持国のモロッコ出身の裁判官と、ＩＷＣに加盟していないソマリア出身の裁判官だった。
裁判官は通常１５人だが、今回は当事国である日本の小和田氏が含まれるため、オーストラリアが自国の特任裁判官を任命し、１６人となった。（共同／ＳＡＮＫＥＩ ＥＸＰＲＥＳＳ）
Copyright (c) 2015 SANKEI DIGITAL INC. All rights reserved.
