国公立大などの受験生にとって大学入試センター試験(1次試験)の点数評価で各大学の個別選抜(2次試験)を受験できなくなる「門前払い」の緩和にもつながり、可能性の幅が広がるとみられる。
一方、課題も山積しており、これまでの中教審部会の審議では慎重論も多数出された。個別選抜では面接などが重視されるが、客観性のある筆記試験に比べ、合否が面接官の主観に左右されかねないとの指摘も。金子元久・筑波大教授(高等教育論)は「社会的な合意ができないような基準を持ち出すことが適当かどうか疑問だ」と指摘。浜口道成・名古屋大総長も「事前に学習塾が教えたような答え方をされると本当の能力が分からない」としている。(SANKEI EXPRESS)