萩原輝彦・みずほ銀行直投支援部調査役【拡大】
次に(2)だが、店舗販売するために下げ札・ブランドネームなどのタグ付けを行う必要があり、日本で作業を行っていた。OEM工場に任せてしまうと、ブランドネームを複製され、商品が横流しされるリスクがあると考えたためだ。ただ、日本で流通加工業者へ相談した結果、生産国にも同じ機能を持った現地法人があることが分かり、ここに委託することになった。
(3)に関しては、OEM工場との売買契約に最低発注数量(MOQ:Minimum Order Quantity)に関する規定があった。最低発注数量(例えば100)を船積み1回で輸送するという内容だ。
従来は、全量日本向けに船積みしており、最低発注数量を上回っていればよかったが、販売国各国へ直送する場合、向け先によって船積み数量が100を下回るケースが想定される。そのため、本事例では貿易条件をFOB(本船積込渡し)からFCA(運送人渡し)に変更し、生産国の指定場所搬入時点で、受渡しを完了する形にした。OEM先の手間は増えることなく、契約条件の変更に応じることとなった。
上述の3つの問題点がクリアできる見通しとなり、今後は三国間貿易の実務調整(決済方法の確認や船積書類の受渡しなど)を進めていくことになりそうだ。
販売先B社にとっても、従来負担していた倉庫関連費用や輸送費用の削減につながり、競合他社に負けない価格での販売が期待できる。