--自身の本意でなく広報活動として、理研がiPS細胞と比較したということか
小保方氏 私自身はiPS細胞との比較に関する広報活動に参加できる立場でなかったので、その辺の詳細はわかりかねます
--理研では特定法人に格上げされる前だった。打ち上げ花火として、STAP細胞をなんとか成功させてほしいという全体の雰囲気はなかった?
小保方氏 投稿論文はいつ受理されるかがわからないものですので、そのようなことはなかったと思いますが…私自身は感じておりませんでした。
--アカデミアの不正の認定は一般常識や司法の基準とは異なる。例えば、文科省のガイドラインだと疑いをかけられた者が、くつがえすことができなければ不正とある。また証拠を示せなければ不正になる。つまり、立証責任は小保方さんにある。アカデミアの常識に照らして不正じゃないと、ここに書いてあるデータで十分といえるか。また、これ以上強い証拠はもうないのか?