米国　たばこ賠償　仰天２．４兆円　「肺がんで夫死亡、喫煙原因」　妻の訴え認める (3/3ページ)

　レイノルズ異議申し立て

　レイノルズのジェフリー・ラボーン副社長は「この評決は妥当性や公平さという点において、許されるべき領域からはるかにはみ出したものだ。金額も巨額すぎて合理性にも欠く。まず異議を申し立て、認められなかったら、上訴するしかない。最終的には納得できる線で決着すると確信している」と語った。一方、ロビンソンさんの弁護士のクリストファー・チェストナット氏は「勇気ある評決だ。計算ずくのリスクを背負って健康被害が確実なたばこを売り続けたレイノルズは、評決の意味、重みをかみしめるべきだ」と反論している。

　今後の裁判の行方が注目されるが、米国では、たばこ訴訟は上級審にいくと賠償額が大幅に減らされるケースが多い。かつてフィリップ・モリス社は２００２年に集団訴訟でロサンゼルスの裁判所の陪審団から２８０億ドルの支払いを命じられたが、最終的には９年後に１０００分の１の２８００万ドルで決着している。ただ、今回は個人訴訟でこの巨額賠償。たばこ訴訟が新たなステージに突入したことを暗示しているかのようでもあり、目が離せない状況だ。（ＳＡＮＫＥＩ　ＥＸＰＲＥＳＳ）