久美子氏は、１月の取締役会で決まった社長復帰について「暴走するトップ（勝久氏）に対する『物を言う取締役会』のチェック機能が働いた結果だ」と説明した。

　その取締役メンバーらの解任を求めている勝久氏については、取締役会のチェック機能を否定するもので、ガバナンス上、問題があるとの見方を示した。

　和解の可能性についても、久美子氏は、会社としてのガバナンス重視の姿勢を貫くため、「してはいけない」と強調。ただ、勝久氏側につく社員に関しては「（勝久氏に）巻き込まれた被害者。総会後、処分が生じることはない」と述べた。

　また、一連の騒動で企業イメージが悪くなっていることについては「株主や顧客から多くのお叱りを受けているが、愛情の表れと考えている」と話し、総会で選任されれば、速やかに企業イメージの回復策を講じる考えを示した。

　個人投資家向けの説明会開催などを通じた「票集め」の手応えは「ある程度ある」としつつ、「まだまだ説明の努力が必要だ」と述べるにとどめた。