《記者会見の開始から３０分が経過したが、報道陣によるカメラのフラッシュが、なおも理化学研究所の笹井芳樹発生・再生科学総合研究センター副センター長（５２）に激しく浴びせられている》

　《その真偽が疑われるＳＴＡＰ現象について、笹井氏はこれまでその存在を否定していない》

　笹井氏「ＳＴＡＰ現象を前提にしないと容易に説明できない部分があります」

　《笹井氏はこう語り、事前に配った資料を示しながらＳＴＡＰ現象について説明を始めた》

　笹井氏「ＳＴＡＰ細胞は非常に小さな、特殊な細胞。（資料に）電子顕微鏡の写真をつけているが、ＥＳ細胞と比べても特に小さい、特殊な細胞です…」

　《資料には複数枚の写真が掲載されている。電子顕微鏡の映像から切り取った灰色の細胞たち、極小のナイフで二分されていく細胞の集合塊…。笹井氏の説明は、科学的な知識の乏しい専門外の人間には難解な生物学の講義を受けているような錯覚を与える》

　笹井氏「ＳＴＡＰ現象は現在、最も有力な仮説と考えます」

　《笹井氏がひとしきりの“講義”を終え、記者会見は質疑応答に突入する。記者からの最初の質問は、小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の実験ノートについてだった》

　《記者会見の冒頭、笹井氏は「小保方さんは直属の部下ではなかったため、ノートを持ってくるよう依頼をすることは難しかった」と説明している》

　－－学生じゃないのでみせてもらうことは難しかったと

　笹井氏「小保方さんのノートを見て、ディスカッションをすることができれば、より深いレベルの指導ができたと思う。ただ、実際問題として、特にアーティクルに出ているデータについては、若山（照彦・山梨大教授）研究室で作られ、若山さんがチェックをしたものだということを前提にしていたので、それを飛び越えて見るには必然性がないと…難しかった。生データを見ること、情報共有の仕方について、どうするのがベストか考えているところです」

　－－小保方さんのノートは４、５冊だと。その分量についてどう考えるか

　笹井氏「ノートの付け方は個人差が大きいと感じている。私の研究室でも（研究者によって）非常にばらつきが大きい。ノートはメモ程度の考え方の人もいらっしゃる」

　《質問は小保方さんのノートの分量についての感想だったが、笹井氏は研究者にとっての「実験ノート」とは何かや、その哲学について滔々（とうとう）と語る》

　「ノートというのは、自分と自分の研究を客観的に向き合うものだ。ノートを作るときは、『３年後の自分に向かって書くようにしなさい』と言っている。３年後に忘れてしまうようなことは、ちゃんと書いておくべきだと」

　《記者が語気を強める》

　－－質問の答えになっていない。聞きたいのは４、５冊しかなかったことについて、どう思うかということだ

　笹井氏「私の研究室のやり方ではノートはもっと増えたと思う。ただ、データを（ノートに記さずに）コンピューターに入れているとすれば、アナログのノートの数は減ることになる。４、５冊という数と、実際の研究の因果関係についてコメントするのは難しい」

　－－ノートを見たのか

　笹井氏「（問題発覚後、調査委から）ノートの一部のコピーを見せてもらった。非常に詳細に書かれている部分もあった」

　《笹井氏は落ち着いた様子で質問に淡々と答えていく。そして、質疑はＳＴＡＰ細胞研究をめぐる笹井氏自身の立場に迫っていく。笹井氏自身も加わったＳＴＡＰ細胞研究。笹井氏はその研究を「組み上げ細工」と表現した》

　－－ＳＴＡＰ現象は存在しているとの考えか

　笹井氏「もしも存在しないと思っていれば、共著者には加わっていない」

　－－それは今もか

　笹井氏「（ＳＴＡＰ細胞研究は）組み上げ細工のいくつかの部品にひびが入ってしまっている。戻して検証し直す必要がある。そうするだけの価値がある結論なので、信じる、信じないとの結論で言うべきではない、というのが科学者としての立場です」

　《高度に精密な分野を研究する科学者だからだろうか、言葉を一つ一つ慎重に選ぶ笹井氏。「つまりどうなのか」と記者が再び笹井氏の立場を確認する》

　笹井氏「（ＳＴＡＰ現象は）永久に存在しないとかについては、多くの検証を通して確実度があがっている。科学は宗教ではない。確度がどこまで高いかどうかが問題で、非常に確度が高いとして論文に出している。確度が損なわれた中では、反証仮説を同僚の皆と考えていくことが必要だというのが科学者としての心情だ」

　－－笹井氏自身はＳＴＡＰ細胞を見たのか

　笹井氏「私は実験したことはないが、私の研究室で、小保方さんがＳＴＡＰ細胞をつくり、撮影していく過程を見ているということはあります」

　《質疑は、小保方氏が９日に行った記者会見の内容に及んだ。小保方氏は会見でＳＴＡＰ細胞を再現するためには「コツ」が必要だと説明していた》

　－－そのコツを知っているか

　笹井氏「２つのレベルのコツがある。論文を作るのにスタートから最後まで３年かかっているが、最初にプロトコール（手順）を決めると、ずっとそのプロトコールに基づいて作る必要がある。小保方さんが最良と思われたプロトコールを基に実験が組み上げられた。そのときのコツ、微妙な手際などがあるのではないか」

　《小保方氏は「第三者がＳＴＡＰ細胞の再現に成功している」と発言している》

　－－第三者がＳＴＡＰ細胞の再現には成功しているというのは事実か

　笹井氏「理化学研究所内では、発表後に１名、（研究の一部について）成功している人がいることは承知している。だが、その先の段階、キメラマウスとか、奇形種などのところまで行ったものはまだない」

　《笹井氏は冷静に語り続ける》