ＦＩＡ元会長、グーグル提訴

　「グーグルはインターネットへの入り口として巨額の利益と多大な影響力を得ており、法の順守はもちろん、自らが法に準ずる正しい規範を示さねばならない」

　モズレー氏は提訴に関してこう訴え「裁判所が出す判決を（グーグルが）無視することは許されない」と息巻いた。

　英紙ガーディアンやデーリー・テレグラフ（いずれも電子版）によると、モズレー氏は、グーグルが自身の私的写真を閲覧可能にしていることは、英国のデータ保護法に違反しており、個人情報の悪用にあたるとして（７月）２９日、日本の最高裁判所に相当する高等法院に提訴した。

　モズレー氏はＦＩＡの会長だった０８年３月、５人の売春婦と乱交パーティーを楽しんだと英タブロイド紙ニュース・オブ・ザ・ワールド（１１年廃刊）に報じられ、現場の写真や動画もネット公開された。モズレー氏は「事実誤認がある」と新聞社側を提訴。６万ポンド（約１０００万円）の損害賠償金を勝ち取った。

　これに対しグーグル側は「われわれはモズレー氏と協力し、彼が知らせてきた数百のウェブページを削除してきた」と反論し、自社の正当性を主張した。

　今回の提訴に先立ち５月、欧州連合（ＥＵ）の最高裁判所にあたる欧州司法裁判所はグーグルに対し「忘れられる権利」をＥＵ市民に与えるべきだとの判決を下した。グーグル側は既に約１０万件の記事などを削除した。

　今回の提訴はこの流れを受けたものだが、欧米メディアは一様に、有名人であるモズレー氏に「忘れられる権利」は適用されないと主張。ＢＢＣは「モズレー氏は“ストライサンド効果”の最重要例」と指摘した。

　これは、米女優兼歌手バーブラ・ストライサンドさん（７２）が０３年、米マリブの自宅が写るネット画像の公開差し止めを求め提訴したことで、逆に世間の関心を集める結果になったという皮肉な事例を指す。

　逆に注目「特ダネ」に

　さらにＢＢＣは、米歌手ビヨンセさん（３２）が昨年（２０１３年）２月、米プロフットボールＮＦＬの優勝決定戦「スーパーボウル」のハーフタイムショーに出演した際、米ニュースサイトのバズフィードがその模様を彼女の変な顔の写真ばかりを使って報じた一件を紹介した。

　ビヨンセさん側は当然ながら「変顔写真」の削除要請をしたが、サイト側は拒否したうえ、逆に抗議の事実を特ダネとして報じ、アクセス数を稼いだのだ。こうした事例からＢＢＣは「モズレー氏やビヨンセさんら多くの有名人はこの効果の犠牲者」で「昔は写真や情報をもみ消すことができたが、ネット時代の今はそうしたことはできない」と警告した。

　“ストライサンド効果”については一般人に当てはまる場合もあり「忘れられる権利」の行使をめぐる議論を活性化させそうだが、広報専門家のマーク・ボウコウスキー氏はＢＢＣの取材に「現代の有名人は、ツイッターの“荒らし”やネット上でお笑いネタにされることに厚顔である必要がある」と助言している。（ＳＡＮＫＥＩ　ＥＸＰＲＥＳＳ）