東日本大震災からの復興政策を統括し、被災自治体の窓口として設置された復興庁について岩手、宮城、福島の被災3県では、5年間の貢献を評価する声と、政策決定が遅いなどと指摘する不満の声が相半ばする。
岩手県沿岸部の13市町村で構成する復興期成同盟会の会長として、被災直後から復興庁設置を求めてきた釜石市の野田武則市長は「職員が何度も現地に足を運び、5年で復興の道筋をつけてくれた」と謝意を示す。
課題について「市町村への財源や権限の移譲が不十分だった。職員も頻繁に交代したため、事業開始までに時間がかかり復興が遅れた」と指摘。より柔軟に使い道を選べる復興交付金の創設と、市町村と意思疎通を図るために、東京ではなく被災地に本部を置く必要があるとの認識を示した。
福島県の内堀雅雄知事は「震災直後はどこの省庁に相談したらいいのか分からないこともあったが、真っ先に相談できる政府機関ができ、よりどころになった」と評価する一方、「職員が2、3年で異動し、新たに来た方は震災直後を知る方と比べて認識のギャップがある」として職員の意識における「震災の風化」を最大の課題に挙げた。