携帯大手のサブブランドが破竹の勢い　格安スマホ市場を牽引も批判の的となるワケ (2/3ページ)

　一方、ＭＶＮＯ契約数は増加の一途をたどっており、２８年６月末では１６万３０００契約だったが、２９年３月末には８７万４０００契約にまで達し、ａｕ契約者数との合計では２６００万の大台に到達した。３０年３月末予想も同様に、ａｕは２４７７万まで落ち込むが、ＭＶＮＯは前期から２倍超の１７８万契約まで増えて合計を下支えすると見込む。

　ソフトバンクは、ワイモバイルとソフトバンクの各ブランドの契約者数を公表しておらず、２９年３月期決算短信でも「ワイモバイルの契約数が順調に拡大した」と言及しているに過ぎない。しかし、ソフトバンクのワイモバイル推進本部本部長の寺尾洋幸氏は１月に「格安スマホ市場でワイモバイルは４割のシェアを得た」と胸を張った。

　破竹の勢いでシェアを増やしている両サブブランドだが、総務省の会合にも出席する有識者から“疑惑”を指摘する声も聞かれる。

　一般的に、ＭＶＮＯの回線速度は利用者が増える昼間は低下するとされる。ＭＶＮＯが携帯大手から帯域幅を多く借りれば、この欠点は解消されるが、コストがかかるため、非常に薄い利幅で事業運営しているＭＶＮＯには現実的には難しく、ほとんどのＭＶＮＯ利用者がこの弱点を我慢しているのが実態だ。

　しかし、有識者は「ＵＱは昼間でも回線が遅くならないほど潤沢に帯域幅を買っているのに、料金が安いままなのはおかしい」と指摘する。ＵＱは親会社のＫＤＤＩの回線を借りている。ＵＱ契約者からすれば安くて速いのは願ったりかなったりだが、そのために、ＵＱは不当に安い価格でサービス提供しているのではないか、というわけだ。

「大手から回線を借りるほかのＭＶＮＯを潰しにかかっている」