サイトマップ RSS

理研、STAP論文「再調査せず」不正確定 「故意」は「悪意」 小保方氏をバッサリ (3/5ページ)

2014.5.9 09:20

STAP細胞論文の調査結果に対する不服申し立ての審査結果に関する会見に臨む、調査委員会の渡部惇委員長(左から2人目)ら=2014年5月8日、東京都墨田区(三尾郁恵撮影)

STAP細胞論文の調査結果に対する不服申し立ての審査結果に関する会見に臨む、調査委員会の渡部惇委員長(左から2人目)ら=2014年5月8日、東京都墨田区(三尾郁恵撮影)【拡大】

  • 理研調査委員会と小保方晴子氏弁護団の顔ぶれ=2014年5月8日現在、※敬称略

 画像の由来確認せず

 捏造とされたのはSTAP細胞の万能性を示す重要な実験結果の画像。小保方氏が2011年に早稲田大に提出した博士論文の関連画像から流用した。小保方氏はコンピューターソフトでデータを上書きしながら画像を作り続けており、単純ミスで取り違えただけと主張し、掲載すべきだった本来の真正な画像もあると反論していた。

 これに対し調査委は、博士論文の関連画像は異なる実験条件で得られたものだが、小保方氏は「非常にきれいな写真」として、こだわっていたことがうかがえると指摘。異なるデータを間違えて使用する危険性を含む不正行為とした。

 小保方氏が主張した本来の画像は実験ノートなどから作製時期を特定できず、「起こるべくして起きた事態を事後的に修正しようとするもの」とした。

 間違った画像を論文に使用する恐れがあることは研究者であれば誰でも認識できるのに、小保方氏が画像の由来を確認をしていないのは悪意に当たるとした。

 一方、改竄とされたのはDNAの解析画像の一部を切り取って大きさを引き延ばし、別の解析画像に挿入した切り張り行為。小保方氏はデータを見やすくするための加工で、不正ではないと主張していた。

米科学誌からも加工指摘

産経デジタルサービス

産経アプリスタ

アプリやスマホの情報・レビューが満載。オススメアプリやiPhone・Androidの使いこなし術も楽しめます。

産経オンライン英会話

実践で使える英会話を習得!業界最高峰の講師がサポートします。毎日話せて月5000円《まずは無料体験へ》

サイクリスト

ツール・ド・フランスから自転車通勤、ロードバイク試乗記まで、サイクリングのあらゆる楽しみを届けます。

サンスポ予想王TV

競馬などギャンブルの予想情報を一手にまとめたサイト。充実のレース情報で、勝利馬券をゲットしましょう!

ページ先頭へ