最後に口を開いた日本サッカー協会の小倉純二名誉会長の言葉に、場の空気が変わった。

　「このままでは新しいスタジアムを使ってもワールドカップ（Ｗ杯）は招致できない」

　仮設に変更された一部観客席について、当初計画通り可動式に戻すことの確約をＪＳＣに求め、「そうでなければ、この案に反対せざるをえない」と語気を強めた。

　国際サッカー連盟のルールで、男子のＷ杯招致には常設で８万人収容のスタジアムが必要となる。小倉氏は「Ｗ杯のメーンとして使えると話して（関係者に）招致活動をしてきた」とし、改めて“公約実現”を迫った形だ。

　これに慌てたのがＪＳＣだ。河野一郎理事長は「Ｗ杯招致に支障がないよう、少なくとも２０２０年が終わった後、常設化に向けて検討する」とした上で、２０年大会前の検討もにおわせた。

　基本設計時に１６２５億円だった整備費が２５２０億円に膨れあがったことで、ＪＳＣの見通しの甘さに批判が集まっている。２０２０年東京五輪・パラリンピック組織委の森喜朗会長は「（新国立は）五輪やラグビーＷ杯だけで創る価値観だと、高い低いの議論になる」とクギを刺し、日本スポーツ界全体の将来を見据えた国家プロジェクトであると強調する。

　だが、一部観客席の仮設化はまさにラグビーＷ杯に間に合わせるための工期短縮策。そして将来のサッカーＷ杯招致の可能性を奪うものだ。常設となれば総工費はさらに膨らむ。ＪＳＣの対応はあまりに場当たり的に映る。

　新国立をめぐっては、陸上のサブトラックが常設されない方針など、スポーツ界が置き去りとなっている状況に、当初から不満の声があった。

　「世界に誇れ、世界があこがれる次世代型スタジアム」（ＪＳＣ）は、スポーツ施設として中途半端なまま費用だけがふくらんでいく。

　少なくない疑問の声を無視し、ＪＳＣ側はこの日の会議後「（新計画案を）賛同いただいた」と話した。新国立はいったい誰のものなのか。（森本利優）

　◆スポーツ評論家の玉木正之さん「２５２０億円の財源や２本の巨大なアーチが本当に建設できるかなど分からないことだらけ。にもかかわらず、有識者会議では質問が出ずにすんなりと実施設計が了承された。有識者会議として全く機能していない。ＩＯＣが五輪改革にコスト削減を盛り込む中、このような巨額な施設を建てる必要があるのか。多額の税負担が将来必要になるのは明らかだ」