音楽の場合は、定額制ストリーミングが始まった後も、所有感を求めて“ダウンロードで買い直す”ユーザーが一定数存在するので、カニバリズム状態にならないのかもしれない。一方で、所有感に乏しいＫｉｎｄｌｅ本の場合は、どのみち電子書籍を「所有」できないのであれば、「Ｋｉｎｄｌｅ ＵｎｌｉｍｉｔｅｄがあればＫｉｎｄｌｅ本は不要」と乗り換える人が増え、カニバリズムが起きるとすれば、音楽の定額制聴き放題とは違うシナリオもありうるからだ。
総ページの１０％が読まれると、Ｋｉｎｄｌｅ本と同じだけの売り上げ？
さて、Ｋｉｎｄｌｅ Ｕｎｌｉｍｉｔｅｄによって出版社はどの程度の増収が見込めるのだろうか。Ａｍａｚｏｎと各出版社の契約は相対なので、両者の力関係により条件が一定ではない。ある大手の版元担当者は、「全ページ数の１０％が読まれたら、『１コンテンツが読まれた』とカウントされ、購読数ベースで通常の電子書籍が売れたのと同じようにロイヤリティーが支払われる契約」と明かす。そして１コンテンツあたりの分配率は定価の「５掛け」だという。
なるほど、ページの１０％が読まれた（＝表示された）時点で従来のＫｉｎｄｌｅ本と同じだけの売り上げが見込めるということなら、出版社からすると美味しい話に思える。ただし、同担当者は「この契約は今年１２月までの『期間限定特別条件』なので、それ以後は締め付けがはかられる可能性がある」（同担当者）と心配する。
Copyright (c) 2017 SANKEI DIGITAL INC. All rights reserved.
