理研、ＳＴＡＰ細胞論文の撤回検討　３月１４日に調査報告 (3/5ページ)

　撤回が急浮上したのは共著者の若山照彦・山梨大教授が３月１０日、他の共著者にいったん取り下げることを呼び掛けたのがきっかけだった。若山教授は、ＳＴＡＰ細胞ができた根拠となる画像が、小保方氏が２０１１年の博士論文で使用した別の研究の画像とそっくりだと９日に知り決意したと説明。ＳＴＡＰ細胞が存在するかについては「信じたい。しかし信じられなくなるほど間違いが見つかっている」と話した。若山教授は、ＳＴＡＰ細胞の作製自体には関わっていなかったという。

　ＳＴＡＰ細胞への疑問は、１月下旬の成果発表後、間もなく出始めた。主な指摘は、ＳＴＡＰ細胞が胎盤に変化したことを示す画像が別の実験の画像とよく似ているほか、ＤＮＡ分析の画像に加工したような跡があるとの内容だ。引用を明記せずに他人の論文の記述を引き写したことも疑われている。

　「結果を出さなければというプレッシャーから一線を越える人もいるかもしれない」と大阪大助教の男性は話す。

　実験結果の中でも特に理想に近いものは「チャンピオンデータ」と呼ばれる。研究者はそれを求め実験を繰り返し、偶然に一度だけ出た結果を選んだり、データの捏造（ねつぞう）や改竄（かいざん）などにつながったりしかねない。

ＳＴＡＰ細胞の論文　２本あり、計１４人が著者に名を連ねる