理研、ＳＴＡＰ細胞論文の撤回検討　３月１４日に調査報告 (5/5ページ)

　ある幹細胞の研究者は「論文は撤回すべきだ。撤回すると、ＳＴＡＰ細胞が本当にあったとしても学術上は消えることになり、重いが、実験をやり直して再度発表すればいい」とする。一方、中辻憲夫・京都大教授は「今回の論文はずさんだ。日本の科学や博士課程教育の評価が下がるのではないか。個人の問題にとどまらず全体に影響が広がると残念だ」と話す。

　若山教授によると、小保方氏からは「騒がせてすみません」とのメールが来たという。（ＳＡＮＫＥＩ　ＥＸＰＲＥＳＳ）

　【ＳＴＡＰ細胞のネイチャー論文について指摘された問題点】

・論文を基にＳＴＡＰ（スタップ）細胞（刺激惹起性多能性獲得細胞）を独自に作ろうとしても作れない

・胎盤に変化できることを示した画像が、別の実験の画像と似ている

・ＤＮＡを分析する実験の画像で、加工したような不自然な線が見える

・実験方法を説明する文章で、ドイツの研究者の論文とほぼ同一の記述がある

・さまざまな細胞に変化したことを示す画像が、骨髄の細胞から変化したことを示す博士論文の画像と似ている