【ＳＴＡＰ細胞】小保方氏　悪意ない単純ミス主張 (2/5ページ)

　論文に投稿する写真の適切な掲載法について教育を受ける機会に恵まれず、見やすいようにするため画像の切り張りを行ったと説明した。

　調査のあり方についても「反論の機会を十分に与えることなくなされた」と指摘し、調査委が自らの検証を過信して判断を誤ったと批判。再調査の必要性を主張した。また、同じ委員で再調査が行われれば、公正な判断ができないとして調査委メンバーの入れ替えを求めた。

　会見した代理人の室谷和彦弁護士は「不正と認定された２点はいずれも悪意のない間違い。過失は研究不正に含まれない」と述べ、研究不正はないとの認定を求めた。

　調査委は不服申し立てを受け、再調査の必要性の有無を検討する。必要と判断すれば、再調査して５０日以内をめどに結論を出す。

　≪小保方氏　悪意ない単純ミス主張≫

　新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で理化学研究所の小保方・研究ユニットリーダーが行った不服申し立ては、理研の調査委員会の見解と真っ向から対立するものとなった。研究不正の要件とされる「悪意」の有無が最大の争点になる。

理研調査委員会「条件が違う画像を使うこと自体、単純な間違いとは理解しがたい」