【Ｑ＆Ａ】馬券脱税訴訟　外れ分も「経費」　購入頻度を考慮 (1/4ページ)

　外れ馬券の購入費が必要経費に認められるかどうかをめぐり、大阪高裁は脱税事件の控訴審で１審判決を支持し外れ馬券も経費と認定しました。

　Ｑ　事件の概要は

　Ａ　３年間で馬券購入に２８億７０００万円を投じ、３０億１０００万円の払戻金を得た元会社員が、所得税５億７０００万円を申告しなかったとして在宅起訴されました。

　Ｑ　裁判での主張は

　Ａ　検察側は、４０年以上前の１９７０年に国税庁が競馬の所得を「一時所得」と分類した通達に基づき、払戻金から当たり馬券の購入代の１億３０００万円だけを差し引いた２８億８０００万円額が元会社員の所得だと主張。これに対し、弁護側は、外れた分を含めた馬券の購入費全額が必要経費に当たると訴え、主張は真っ向から対立しました。

　Ｑ　１審の判断は

　Ａ　弁護側の主張を認めました。検察側が指摘する「一時所得」ではなく、外国為替証拠金取引（ＦＸ）や先物取引と同様に、給与所得や一時所得にも該当しない「雑所得」と判断し、課税額を５２００万円と大幅に減額しました。」

営利目的で継続性が認められる場合は…