【衆院一票の格差】昨年衆院選は違憲状態　最高裁３回連続　今回も甘口判決　国会の動き見守る (2/5ページ)

　裁判官のうち弁護士出身の３人は「違憲」と判断し、昨年の選挙まで約３年８カ月が過ぎており「是正は可能だった」と反対意見を述べた。うち２人は「選挙無効」とした。「合憲」は２人だった。区割り改定時に内閣法制局長官だった山本庸幸判事は、審理に参加しなかった。

　全国訴訟は２つの弁護士グループが起こした。１審に当たる全国１４の高裁・高裁支部の判決（計１７件）は「違憲状態」１２件、「合憲」４件で、「違憲」は福岡高裁の１件だけだった。

　国会では現在、衆院の有識者調査会（座長・佐々木毅元東大学長）が、別枠方式に替わる新たな方式の導入に向けた議論を進めている。最高裁は最大格差２．３０倍の０９年選挙と、２．４３倍の１２年選挙を「違憲状態」と判断していた。

　≪今回も甘口判決　国会の動き見守る≫

　昨年衆院選の一票の格差訴訟で最高裁は今回も違憲判決に踏み込まなかった。選挙制度の抜本的見直しを国会に厳しく迫る姿勢をやや軟化させ、国会の取り組みを見守る立場に転じた最高裁。今回は「０増５減」の区割り改定を評価しながら、現在進行形の選挙制度改革を急ぐよう国会にボールを投げた。

違憲判決出しにくくなった