【日本の針路　大塚耕平のスピークアウト】 (1/6ページ)

　■論理的な議論が期待される「集団的自衛権」論争

　安全保障問題に関する議論が活発化している。情緒的な主張を避け、論理的、合理的な議論に徹することが肝要だ。

　◆世界の警察官

　安倍首相はたびたび「積極的平和主義」という表現を使う。少々気になったので、予算委員会（１０月２３日）において「積極的平和主義」の定義をたずねたうえで「米国のような『世界の警察官』を目指しているのか」と質問。「そうではない」という答弁を聞いて、安心した。

　それもそのはず。オバマ大統領ですら、９月１０日の演説で「米国は世界の警察官ではない」と言明。米国が「唯一の超大国」であった時代と同様の対応はできない苦しさ、難しさを吐露している。

　安全保障問題に関しては、威勢のいい意見を述べると「国を憂い、勇ましく、かっこいい」という深層心理や無意識的満足感につながる傾向が強い。

　特に最近は、その傾向を知らず知らずのうちに強めている人が多い気がする。日本独特の「空気」の影響もあるだろう。

　しかし、戦争や紛争、武力衝突などはない方がよいのは当たり前。自分や子供たちや次世代が危険にさらされる状況を現実的に想像できる人であれば、安全保障問題を直視しつつ、論理的、合理的かつ理性的に考えることと思う。

　「個別的自衛権」は自然人（人間）の正当防衛や生存権に擬せられる「自然権」である。憲法に書いてあろうがなかろうが「保有し、行使できる」のは当然のこと。ただし、どのような場合に行使するかは個々の事態における判断次第。論理的、合理的、理性的、現実的、抑制的等々、さまざまな視点からの総合的判断が求められる。