大飯原発の断層調査　莫大な時間と労力と金…果たして何が得られたか (2/5ページ)

　大飯原発の敷地内断層に調査指示が出たのは、２４年７月。焦点は、敷地内を南北に走る「Ｆ－６断層」が、活断層かどうかだった。

　２年前に旧原子力安全・保安院が活断層ではないと評価していたが、東日本大震災を受け、改めて調査し直すことに。そして２４年１１月、専門家調査団による初の現地調査が行われた。これが、１年余にわたる「規制委劇場」の始まりだ。

　巨大な穴掘るも…

　Ｆ－６断層をめぐる最初の物言いは、敷地北側で見付かった地層の「ずれ」。このずれは断層なのか、単なる地滑りの跡なのか。エンドレスの議論が始まる。渡辺満久・東洋大教授は「断層説」、岡田篤正・京都大名誉教授は「地滑り説」を主張。この２人こそ、「規制委劇場」の主役だ。

　２４年１１月に続き、１２月にも現地調査が行われるものの、議論は全く進まない。さらに、規制委は敷地南側にも地層を調べるための試掘溝を掘ることを指示。関電は長さ７０メートル、幅５０メートル、深さ４０メートルもの巨大な“穴”を掘る工事に着手。「休日も含め、昼夜２交代で掘削」（幹部）した。

“汗と涙の結晶”の試掘溝に対し、現地を見る前からケチが付いた