大飯原発の断層調査　莫大な時間と労力と金…果たして何が得られたか (3/5ページ)

　ただ、これに対してもいちゃもんが。

　「ほかに動いている断層がある可能性がないか」（渡辺満久・東洋大教授）、「新たに掘った試掘溝の西側で何か出る可能性を考えた方がいい」（広内大助・信州大准教授）。昨年７月初めの評価会合。同月末には異例の３回目の現地調査が計画されていたが、“汗と涙の結晶”の試掘溝に対し、現地を見る前からケチが付いた。

　指示を受けて掘った地点ではない場所へのいちゃもんに、関電も「どこかで何かが動いているかもしれないという話は、議題から外れている」と反撃を試みた。だが、会合を仕切る規制委の島崎邦彦委員長代理の、「確認できれば安心なので、ボーリングの実施を」との声にあえなく沈黙する。

　規制委は、試掘溝を長さ７０メートルでなく、３００メートルで掘るように求めていた。関電関係者は「言うことを聞いていたら、敷地内すべてを掘り返せということになる。穴ぼこだらけにしろということか」とあきれる。

会合で、唯一といえる見せ場が訪れた