【国際政治経済学入門】「税収弾性値」財務省の欺瞞見抜いた新浪氏 (3/4ページ)

　「１．２～１．３という新浪案も低すぎるじゃないか」との冷めた見方もあるだろうが、拙論は政治的インパクトの大きさに期待する。というのは、新浪氏は諮問会議の民間議員としておそらく初めて、デフレ主義の財務官僚の欺瞞（ぎまん）を見抜き、正論を唱えたからだ。本来なら、諮問会議の重鎮である東大某教授などが発言すべきなのだが、財務省の意に沿う発言を繰り返してきた。だから、今更、「弾性値１は間違っていました」と訂正するわけにはいかない。さりとて、１にこだわっていたら、新浪氏に軽く論破されて大恥をかく。

　グラフは１９９９年度から２０１４年度までの一般会計税収の弾性値の推移である。デフレ期は経済の安定成長期に比べて税収が上下に大きく弾む傾向があるのだが、それにしても１や１．２～１．３というのは、きわめて低い。しかし、数字は微小でも政治的には大きな一歩である。

まっとうな政策転換を