報道への干渉、跳ね返す自戒を　渡辺武達 (3/4ページ)

　筆者の見解では、従来の「不偏不党」と「中立」には以下の６パターンがあるが、それらがごっちゃに議論されている。（１）両極端を排し、その他の異なった意見をできるだけ多く並列的に列挙する、いわゆるＮＨＫ的公平（２）さまざまな意見の真ん中をとる、いわゆる中道（３）権力は腐敗し、その言動の裏には悪が存在すると考え、権力悪の批判をジャーナリズムの主たる使命とするウオッチドッグ（読者・視聴者に奉仕する番犬）（４）少数意見（異見）を尊重し、できるだけ多くの多様な意見を価値評価なしに紹介する（５）世論の大勢とその動向を重視し視聴者・読者のニーズに応える（６）非政治的、非政党的スタンスを保持する－である。

　「公益のために存在」

　新聞を具体的に例を挙げると、安倍晋三政権の登場以来、論調は産経・読売・日経型と朝日・毎日・東京型との二極化が進行している。しかし、誰もこの事実に対し、「政治的中立に反する」とは言わないのは、社会には複数の見解があってはじめて、それらの切磋琢磨（せっさたくま）が可能になり、民主主義の質が向上するという合意があるからだ。

「公益＝社会的利益」になる情報提供