首相靖国参拝、何が“外交問題”なの？　日本が進むべき道は「富徳強心」 (1/9ページ)

　年末の安倍晋三首相の靖国神社参拝に、多くの心ある日本人は快哉を叫んだことでしょう。中国・韓国の反発は予想通りでしたが、米・オバマ政権が「失望している」と表明したと多くのマスコミが騒いでいるのが気にかかります。

　米大使館のコメントは「Ｄｉｓａｐｐｏｉｎｔ」（外交用語としては「心外」と訳すべきで、無関与を言外に秘めた用語です）と書かれており、もっと強い意味を持つ「Ｒｅｇｒｅｔ」（遺憾）とか、「Ｃｏｎｃｅｒｎ」（懸念）といった、抗議と関与を秘めた用語を使わなかったので、事実上は中立的発言ととらえるべきです。

　実際上、経済面で、また大量に国債を買ってもらっている中国に気を使った発言ながら、言外に日本に対しては、一番軽い表現で逃げているわけで、これを「失望」と訳して、大騒ぎしたのは、日本のマスコミ界の、英語能力不足と、あるいは意図的な“自虐指向”の仕業だと考えます（ちなみに、ワシントンからも、同じ“心外”の用語しか出ていません）。

　マスコミは外交問題と騒いでますが、目下世界に２００カ国ある中の２カ国だけが大騒ぎし、ほかにせいぜい２、３カ国が、やや非難めいた声明を出しただけです。安倍首相の発言（平和を祈念してきた）を評価した十数カの国のことは無視し、さらに何ら声を発しなかった１８０カ国を度外視して、一体何が“外交問題”なのか、理解に苦しみます。

以前、別のところでそのことを嘆いたところ