火花散る“橋下ＶＳ労組”の星取表　「僕は一切許しません」ゴング鳴る (6/9ページ)

　２４年２月に児童施設の職員が入所児童に入れ墨を見せたと報じられると、「公務員として不適切」と批判が噴出。橋下氏はこうした世論に敏感に反応し、同年５月に入れ墨の有無などを尋ねる調査を実施させた。

　この調査に対する回答を拒否したことで戒告処分を受けた職員が、処分取り消しなどを求めて訴えを起こした。

　１審判決は、入れ墨の有無を調べることは人種や民族、犯罪歴と同じように、差別につながる情報収集にあたるとして、調査それ自体と懲戒処分をそれぞれ違法とした。

　これに対し２審は「入れ墨を理由に、社会的に不当な差別が広く行われているという証拠はない」と１審判決を取り消し、「調査の目的も手段も正当だった」と橋下氏側の逆転勝訴を言い渡した。

　職員側は上告した。

　ラウンド４、組合アンケート訴訟＝×

　橋下氏の職務命令に基づき、市の第三者調査チームが２４年２月に行った組合活動に関する職員アンケートも訴訟に発展した。

「このアンケートは、任意の調査ではありません」